Un De Havilland Beaver sobre nuestras cabezas

No parece tanto una "súbita ráfaga" sino un mal procedimiento de despegue... diría que ha entrado en pérdida tras despegar...

- Creo que se quedo corto en pista ,
- una entrada en perdida con fallo de
potencia,
- ¿ fijaros en el sonido cuando el cámara
cae al suelo ?
- Sí se tiró al suelo el cámara es porque el
avión íba a una altura de 2 metros desde
suelo
¿ Lo qué ya no me queda claro es sí la perdida de potencia fue voluntaria o por avería de motor ?

¿Qué opinais vosotros?

Hombre no se puede apreciar mucho, y sin datos pues nose puede ser desde un mal cálculo de distancia de despegue necesaria, un aumento en el viento en cola, disminución del mismo en cara, más carga de la adecuada. Más que nada porque parece que el avión se acerca peligrosamente a la valla sin velocidad suficiente, pero aún así ( y por no darsela) el piloto intenta llevar al aire el avión sin sustentacion necesria y acaba desplomandose pocos metros despues...

Pero como siempre sin datos son solo especulaciones...

Un saludo.

Es interesante comparar el vídeo del accidente con el de un despegue normal de un avión del mismo modelo en el mismo sitio, grabado por el mismo cámara:

http://www.youtube.com/watch?v=uv1cuQTlhX4

El del accidente no acaba de sonar bien o me lo parece, en 0:25 parece que ratee, y en 0:35 se levanta la semiala derecha dejando sólo el flotador izquierdo dentro del agua y desviándolo hacia el cámara, fuera del canal por el que iba a seguir.

Lo que no está claro es porqué se le ha levantado esa semiala, juraría que el piloto ha intentado levantar el morro y por tanto es un pérdida, pero bien pudo ser una racha de viento...

Menos mal que no les pasó nada, ni al habilidoso cámara ni a los ocupantes del Beaver...

Claramente le falta pista....mas bien agua.

En el ultimo momento quiere levantar el morro como sea y mete al Beaver en perdida.

Suerte de encontrarse con el terraplén del borde del lago, que parece que ayuda a suavizar el impacto.